alma konusunda ,
verme konusunda görüşler ,daha doğrusu yorumlar değişik.
Bilmekte yarar var.
Bu tartışmalar bir müddet sonra bitecek.Biz bazı görüşleri arşivlemiş olalım:
Bu tartışmalar bir müddet sonra bitecek.Biz bazı görüşleri arşivlemiş olalım:
... Bir de deniyor ki...
"Nobel Edebiyat Ödülü'nde asla siyasi karar verilmez... Edebi değere verilir..."
Yapma yav?
1953'te kime verildi? Winston Churchill'e...
Bildiğin siyasetçi. Peki neden verildi?
"İnsani değerleri savunan konuşmaları" nedeniyle...İyi de... Ne demişti bu Churchill denen arkadaş, Birinci Dünya Savaşı sonrasında İngiltere'nin Irak'ı işgali sırasında?
"Uygarlaşmamış kabilelere karşı zehirli gaz kullanılmasını şiddetle destekliyorum..."
Bu mudur insani değerleri savunan konuşma?...
Ey "Ak káğıt üstünde tanıyın beni" diyen Homeros!
Ey yüce dağ başında bir koca kartal!
Sakın üzülme!
Sen bizim gönüllerimizin şampiyonusun! Sana gönüllerimizin bütün Nobel’lerini veriyoruz.
Daha ne istersin?...
Yine Nobel üzerine
..."Bu ödülü Türkiye'ye küfrederek aldı"
esellisi sizi rahatlatacaksa ve sinsi Avrupa'nın Türkiye'ye yönelik yeni bir tuzağına düşmediğiniz hissini yaratacaksa,
varın buna inanın.
Ama geçen yıl aynı ödülü,
İngiltere'nin Irak politikasını yerden yere vuran
Harold Pinter'ın aldığını unutmayın.
Fransa'nın ayıbı bir hafta sonra unutulacaktır.
Pamuk'un gururu ise bir asır sonra bile anımsanacaktır....
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder